“华城连环杀人案”疑似真凶血型对不上?听听专家怎么说

作者: 未知 来源: 网络 2019-11-11 16:48:53

来源:垂直新闻

东方网,垂直新闻记者冯银轮

震惊韩国社会的恶性悬案“华城连环杀人案”背后的真正罪魁祸首已经浮出水面。韩国警方利用dna鉴定在釜山监狱找到了56岁的男性嫌疑人李春。

然而,9月19日下午,外国媒体报道称,李春的血型与犯罪现场收集的凶手的血型不同,并推测“可能还有另一个人要对此负责”。当时,许多网民认为剧情颠倒了,接连留下一系列问号。

“程桦连环杀人案”是指1986年9月15日至1991年4月3日在韩国京畿道程桦泰安地区发生的10起强奸和谋杀妇女的案件。

当时,韩国警方的调查和评估方法相对落后。根据目击者和现场收集的证据,嫌疑人被推定为乙型血液。但是李春的血型是O型。

韩国警方官员解释说,只要dna一致,就基本上有可能在幕后确定肇事者。血型不一致可能是由于当时测试方法不佳,导致错误的结果,“哪一部分需要调查”

△20世纪90年代韩国警察的办公环境

那么,在刑事调查过程中,dna或血型鉴定哪个更可靠?在这方面,dongfang.com。垂直新闻记者今天采访了上海一家著名医院的实验室和病理科主任以及一名高级刑事警察。

专家表示,血型在某些情况下会发生变化,如大量失血后再输血、自身免疫性疾病、骨髓移植等。然而,dna更像一个人独特的指纹。

达美电影《谋杀的记忆》来源:汉王

国际刑警组织告诉记者,目前常见的刑事鉴定方法是dna和指纹鉴定。两者可以交叉检查以提高准确性。然而,仅使用血型匹配识别嫌疑人的错误率相对较高,自21世纪初以来已被各国逐步淘汰。

他指出,只要在谋杀现场收集dna,就可以在现有技术下实现永久保存。然而,在匹配阶段,只要16个以上的基因座匹配成功,嫌疑人的身份就可以基本确定。

至于指纹识别,只要找到稳定、可靠和足够数量的“特征点”,即使其中一些不完整,也可以用来锁定肇事者。

9月19日上午,南京畿道地方警察局第二部长在新闻发布会上报道了此案,称李春的dna与“华城连环杀人案”中三起案件的dna样本完全相同。

对此,国际刑警组织表示,这只能证明李春参与了这三起案件,并不意味着他是整个系列案件中唯一的凶手。“根据犯罪手段判断不够准确。许多模仿犯罪的犯罪方法非常混乱。”

一分钟pk10 江西快3 广东11选5投注 安徽快3


上一篇:万国邮联第三次特别大会通过终端费改革方案

下一篇:晨读丨美好的9月19日,从关注健康开始