人民日报钟声:亚当-斯密在悄悄流泪

来源:二都怀达网 2019-08-13 15:13:34

对自由市场的追求,让美国在形成全球大市场、国际大分工的历史进程中脱颖而出;对公平竞争的坚持,向来是美国引以为傲的价值坐标。但时至今日,美国的一些政客似乎早已忘记了自己的来路,或者明明知道何为世界经济发展的正途,却为一己之私利不顾一切要挡住别人的路。市场这只“看不见的手”,正在被华盛顿那双“霸道的手”束缚。

亚当·斯密用制钉工人论证分工的意义,但在美国的一些政客那里,手握着锤子就看着什么都是钉子。美方情报官员频频炒作一些莫须有的在华经营风险,美国政府部门以“国家安全”名义对中国企业围追堵截,甚至四处对盟友施压企图限制中国企业……开放自由理念不再,公平竞争价值不存,美方一些政客的种种异动,彻头彻尾毁掉了自诩的“公平竞争捍卫者”形象。甚至连一些美国媒体都看不下去了。针对美国国务卿蓬佩奥“只要把信息交给中国共产党就构成了风险”的荒谬言论,美国媒体犀利指出:美国政府拿不出任何证据证明其针对中国企业所谓“窃取美国公司技术、涉嫌间谍活动”的指控。相反,“棱镜门”丑闻却早已坐实了美国政府对公民的大规模窃听行为。

2。对于新注册和有涉嫌“马甲车”投诉的车辆必须进行线下实体审验或复审;

——看清美国某些政客“合则用、不合则弃”的真面目

在短视频时代,这些涉及食品安全的谣言还出现了很多新特点:呈现方式视觉化,传播路径社交化。早些年,有电视台曾制造“纸馅包子”的假新闻,引发轩然大波。如今,短视频平台蔚然兴起,内容审核门槛参差不齐,很多人基于流量导向又如法炮制出类似“纸馅包子”式的视频,像螃蟹注胶、面条燃烧、塑料紫菜、蜜桃喷避孕药等,都以极具视觉冲击力的视频面目出现,比纯文字谣言更具蛊惑力。当然,关于食品安全的内幕帖和阴谋论,向来自带易传播体质:它迎合了公众“负面想象偏好”,再加上信息不对称、认知门槛高,也导致很多人看到“致命”“有毒”等字眼就已如惊弓之鸟。

最后是非制造业商务活动指数保持高位。3月份,非制造业商务活动指数为54.6%,连续7个月保持在54%以上,表明非制造业继续保持较快发展态势。中国电商物流指数比上月回升4.2个百分点,显示与网络消费相关的快递业等继续保持快速发展,新零售引领消费增长。

2016年全国两会,四川省委书记王东明表示,四川是反腐败斗争的重要战场,周永康长期插手四川事务造成的恶劣影响,四川的政治生态前些年出了一些问题,这几年干部队伍也集中爆发出一些违法违纪案件。其中,王东明所言违纪违法干部队伍也应该包括李春城。

天蓝色衬衣、藏青色裤子、帅气的制式帽……9月26日上午,在红谷滩新区世纪广场,200余名执法队员换上统一的城管制服,标志着南昌市城管制服正式进行更换。

朱凌1993年进入上海海关工作。据她回忆,2001年浦东外高桥开港前,黄浦江上的几大码头“风光独占”,四面八方的货船和集装箱在这里聚集成一座水上城市,吴淞海关每天的查验和放行业务常常要忙到凌晨二三点也做不完。

亚当·斯密在悄悄流泪(钟声)

贸易本该是互惠互利下的双赢。我们不指望一些美国政客可以达到亚当·斯密《道德情操论》所言的“正义、仁慈、良心”,但成为《国富论》所讲的“理性经济人”,应是不难的选择。人类社会发展到今天,公平竞争、互利共赢的市场秩序愈发突显其价值,最大的理性就是认识到公平竞争、合作共赢的意义与价值。美国经济学家杰弗里·萨克斯最近发表文章,呼吁美国人清醒起来,承认“中国并不是(美国)经济问题的源头”。不知这样的声音,能不能让那些执迷不悟的政客们有所醒悟?

“劳动生产力上最大的增进,以及运用劳动时所表现更大的熟练、技巧和判断力,似乎都是分工的结果。”“现代经济学之父”亚当·斯密在《国富论》开篇对“分工”的定义,奠定了自工业革命以来世界经济学的基石。如同一些美国知名学者所言,如果说美国的发展是一个奇迹,那么奇迹的源泉之一就是这部著作。

截至当天收盘,道琼斯工业平均指数比前一交易日上涨547.87点,收于25798.42点,涨幅为2.17%。标准普尔500种股票指数上涨59.13点,收于2809.92点,涨幅为2.15%。纳斯达克综合指数上涨214.74点,收于7645.49点,涨幅为2.89%。

又称可燃冰的天然气水合物是水和天然气在高压低温情况下形成的类冰状结晶物质,1立方米的可燃冰分解后可释放出约0.8立方米的水和164立方米的天然气。

根据《京津冀协同发展交通一体化规划》,到2020年,京津冀三地多节点、网格状的区域交通网络便会形成。到时,将形成京津石中心城区与新城、卫星城之间的“1小时通勤圈”,京津保唐“1小时交通圈”,相邻城市间基本实现1.5小时通达。(杨俊峰)

立于全球产业链最高端,得益于国际分工最大受益者、世界贸易规则主要制定者、众多跨国巨头拥有者的优势身份,美国早就在经济全球化大潮中赚得盆满钵满。但是,自由市场公平竞争原则于一些美国政客而言,依旧是“合则用、不合则弃”的摆设。20世纪80年代让日本打掉牙往肚里咽的“广场协议”,以司法为武器围猎法国能源公司阿尔斯通的“美国陷阱”……正所谓“古已有之,于今为烈”。只是,习惯了“零和博弈”的那些政客们有没有想过:没有了公平竞争,美国也会失去健康发展的未来。

华盛顿对中国高科技企业的“定点清除”式打压,也是一面镜子,它照出了一些美国政客的伪善:所谓的贸易自由主义就是对自己行自由,让他人无路可走;所谓的公平竞争就是一切唯我独尊。单边主义盛行,高举保护主义大棒,践踏的正是自由与开放的信条。

如果美国先辈有知,看到今天的局势定会失望:当一个国家的政策被零和对抗思维驱动,参与全球产业分工的基础就荡然无存了,它不再是全球秩序的维护者,而是麻烦制造者、风险酝酿者。指责“中国长期从事不公平贸易”、要求所谓“公平、对等”贸易,是对基本经贸常识的假装无知;摆出一副“美国吃亏”状,高呼“买美国货、雇美国人”,只会对全球产业链作出一厢情愿的扭曲。在一个嵌入式发展的世界,企图搞“脱钩”,是违背经济规律的政治任性,美国农民不会因此受益只会陷入困境,美国经济不会“再次伟大”只会掉头向下,美国资本市场不会蓬勃向上只会成为风险样本……

一木禾网盘

上一篇:高铁西九龙站首次开放 香港市民期待“一地两检”带来便捷出行
下一篇:我国空军无人机首次执行地震灾情侦察任务

责任编辑:匿名